Aladağ’da yaşanan yurt faciasına ilişkin aralarında yurt müdürün de olduğu 7 sanıklı davanın dördüncü duruşması Kozan Ticaret Odası Konferans Salonu’nda görüldü. Duruşmada bazı mağdur aile avukatlarından şaşırtan bir talep geldi.

Yurt denetiminde görevlerini ihmal ettikleri gerekçesiyle yargılanmalarına başlanan beş kamu görevlisinin davası da bu davayla birleştirilmişti.

TAHLİYE İSTEDİLER

Taleplerle ilgili kısımda mağdur ailelerin avukatları olduklarını belirten Ali Kemal Söbüçovalı ve Ali Güvenç, tutuklu altı sanık için tahliye talebinde bulundu.

Diken’den Rıfat Doğan’ın haberine göre, kamu görevlilerinin savunmalarının ardından söz alan mağdur Veysel Dede’nin vekili Söbüçovalı, tahliye talebine ilişkin konuşmasında şu gerekçeleri iletti: “Tutukluğun devamına yönelik karar verilmesini özellikle şundan dolayı istediler, tahliye olmaları durumunda rapora müdahale etmeleri ihtimalidir, çok büyük bir yapı ise dört tane adamın müdahalesi ile tutukluluğun devamı uygun bir gerekçe değildir. Bizde yapılması gereken asli kusurluların dışındaki tali kusurluların ya tamamının tutuklanmalarına ya da aynı gerekçe ile tali kusurluların tamamının bihakkın tahliyesine karar verilmesini talep ediyoruz.”

MAHKEME REDDETTİ

Mağdur müşteki Ayşe Genç’in vekili Güvenç de benzer bir beyanda bulunarak tahliye istedi: “Sanıklarla alakalı eşit olmayan bir durum ortaya çıktı, asıl davanın sanıkları hemen sıcağı sıcağına adeta bir günah keçisi gibi tutuklandılar ve yaklaşık bir yılı aşkın süredir de tutuklulukları devam ediyor. Aynı şekilde kusurlu olan sanıkların bir kısmı tutuksuz yargılanmaya başlandı, bir kısmı ise halen yargılanmaya başlanmadı, bu adaletsizliğin giderilmesini ve itfaiye yönünden yürütülen davanın da bu dava ile birleştirilmesini talep ediyoruz.”

Mahkeme talepleri reddederek, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.